Richards: “Alla Fiorentina mi avevano assicurato il posto da titolare, adesso sceglierò una squadra che mi faccia giocare”

 

RichardsPalermoMicah Richards, difensore inglese della Fiorentina, ha parlato a Talksport facendo un bilancio sulla propria esperienza in viola. Ecco le sue parole: “A Firenze non ho giocato abbastanza.  Credo di aver fatto abbastanza bene da essere inserito negli undici titolari: chiaramente l’essere in prestito non mi ha aiutato. Come calciatore sono convinto di essere migliorato. Domenica c’è l’ultima gara, poi discuterò con la mia famiglia a proposito del mio futuro. Sceglierà una squadra che mi garantisca il posto da titolare. Al City con Zabaleta sono passato dal campo alla panchina, alla Fiorentina mi è stata assicurata una maglia da titolare, ma è stato cambiato il modulo e il mister riteneva di avere giocatori migliori di me. Però posso andare a testa alta”.

© RIPRODUZIONE RISERVATA

16 commenti

  1. Atleticamente nulla da dire ma tatticamente il posto da titolare a questo non glielo danno nemmeno in Eccellenza

  2. Certo che chi ha portato in viola un giocatore di rugby scambiando lo per uno di calcio e assicurando gli un posto da titolare e’ veramente un genio!!!!

  3. Aver giocatori duttili è l’ ideale peró quelli davvero capaci in piu’ ruoli sono rari e sopratutto costano,
    insomma Gomzalo è un centrale, nn credo sia pure un terzino, così come Benatia ma chi se ne importa visto che 2 anni fa probabilmente almeno tra i prim 5 difensori della stagione ci stavano.

    Uno da 15 mln (o da 9 se parliamo di voti e nn di vile denaro)in un ruolo se bravissimo rende come uno da da 10 mln (da 7 in pagella)in un altro ruolo o da 12 mln ma non divenda da 10 e lode in un altro ruolo,
    Voglio dire che ci stanno eccezioni e adattarsi e ‘ un vantaggio peró di jolly credo ne bastino un paio che in genere uno come tomovic pagato 5 mln fa + ruoli ma come uno da 3 mln,

    Insomma uno che fa piu’ ruoli bene è Cuadrado e difatti costava 35 mln o anche + , la fiorentina quindi si puo’ permettere ,un Attaccante esterno come Salah a 15 mln ed un terzino destro da 10 mln ma non cuadrado perchè quelli davvero polivalenti cosran piu’ di 2 giocatori distinti.
    Insomma il nolly difensio era tomovic, ora serrve un Terzino di ruolo e se questo puo giocare anche nei 5 di centrocampo meglio ma uno che sia forte come Gonzalo e sia pure un terzino nn lo trovi
    Volevano uno duttile, si tenevano Romulo..
    O Cuadrado.
    Comunque con 2 giocatori x ruolo fanno 22 , qualcuno sarà duttile e poi un 3 Jolly tipo Vargas , romulo e tomovic e fanno 25 giocatori che è il minimo.
    Insomma noi avevamo Diakitè e Romulo che eran centrali e giocavano da terzini, arrivsto Richards si pensava che giocava e quindi miglioravamo ma siamo passati alla difesa a 3 peró senza Cuadrado il 352 nn serve a tanto, insomma Gomez è stato un acquisto sfortunato e con lui nn hanno lensato alla duttilità perche lajic rispetto a lui lo era ma sopratutto con gomez serviva il 352 e quindi uan lunta di riserva e una seconda punta di riserva ler Rossi,

    Invece ha. Preso Wolski e ilicic che son trequartisti e con il fatto di dover mettere x forze iocatori fuori ruolo x non aver 2 giocatori x ruolo qiesto o facevano seconda punta o prima punta ma mai giocatvano nel loro ruolo e allora non e che serono 50 giocatori ma 22 presi x fare quello cje sanno fare e non un po di tutto o forse niente , la vedo così e se la sfortuna ti leva qualcuno allora attingi alla primavera come fanno perfino il barcellona e il manchester

  4. E tu avevi assicurato di saper stare sulla fascia destra.

  5. Ma senti come parlano questi giocatori MODERNI…niente da dire, una pena…

  6. Segue: …altrimenti non ti bastano nemmeno 30 giocatori.

Lascia un Commento

Il tuo indirizzo email non verrà pubblicato.I campi obbligatori sono evidenziati *

*